AYM’den hasta tutuklunun ölümden bir hafta sonra gelen tahliye kararına ceza

Anayasa Mahkemesi (AYM), akciğer kanseri olan ve yüzde 80 engelli raporu bulunmasına karşın infazı ertelenmeyen hükümlü S.G.’nin vefatına ait yapılan müracaatta “İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının” ihlal edildiğine karar verdi. AYM, aileye 87 bin 750 TL tazminat ödenmesine hükmetti. 

Cezaevinde kanser teşhisi konuldu

27 Şubat 2015 tarihinde tutuklanan S.G., 26 Haziran 2016 yılına kadar tutuklu bulunduğu  Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevi’nde 10 defa muayene edilmiş bunun sonucunda hastaneye sevk edilen S.G.’ye akciğer kanseri teşhisi konuldu. 

Aynı yıl rahatsızlığı nedeniyle cezasının ertelenmesini talep eden S.G. için hazırlanan rapor sonucu 6 ay infazın ertelenmesi kararı verildi. Bu süreçte kemoterapi tedavisi gören S.G. için verilen müddet dolunca 2 ay daha infazın ertelenmesi kararlaştırıldı. S.G.’nin bu süreçte tedavisi devam ederken kanser beynine metastaz yaptığı tespit edildi. 

İnfaz erteleme talebi bu kere kabul edilmedi

Evrensel’de yer alan habere nazaran, beyninde kitle tespit edilen 4. evre kanser hastası S.G bu süreçte ışın tedavisi aldı. S.G. için tekrar infaz ertelenmesi talebi sonucu hazırlanan 2017 yılının nisan ayına ait ATK raporunda ise cezanın infazına devam edilebileceği tarafında karar çıktı. Rapor üzerine 11 Nisan 2017’de hasta tutuklu S.G tekrar cezaevine alındı. 

Bunun üzerine aile tekrar infazın ertelenmesi talebinde bulunsa da istedikleri karar çıkmadı ve S.G. cezaevinde kalmaya devam etti. 

Sağlık durumu kötüleşti

Ağustos 2017’ye gelindiğinde ise S.G. kanser rahatsızlığının beyninde metastaz yaptığı, durumunun süratle kötüleştiği, beynindeki tümör nedeniyle sol tarafını kullanamadığı, mecburî muhtaçlıklarını tek başına karşılayamadığını bu yüzden de psikolojisinin bozulduğunu, ailesinin görüş günlerinde kendisini bu haliyle görünce moralinin daha da bozulduğunu belirterek tekrar infazının ertelenmesini talep etti. 

İnfaz erteleme kararı vefatından sonra verildi

Talep üzerine S.G. Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde muayene edildi, Ekim 2017’de hazırlanan raporunda ise beyin metastazı bulunduğu, engellilik durumunun ise %80 olduğu tabir edilse de ‘infazın geri bırakılmasına gerek yoktur’ tespitine yer verildi. Bunun üzerine cezaevi ATK raporu hazırlanması talep etti. 

Bu süreçte cezaevinde tutulmaya devam eden S.G. 1 Kasım 2017’de rahatsızlanması üzerine hastaneye sevk edildi ve 3 Kasım günü hayatını kaybetti. 

Aynı gün hazırlanan ATK raporu ise lakin 10 Kasım 2017’de cezaevine teslim edildi ve hayatını kaybeden S.G.’nin infazının 6 ay mühletle ertelenmesine karar verildi. 

‘Kovuşturmaya gerek yok’ kararı

Cumhuriyet Başsavcılığı Mart 2018’de vefata ait ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verdi. 

Bunun üzerine aile karara itiraz etti ve S.G.’nin vefatından evvelki üç ayda takviyesiz yürüyemeyecek hale geldiğini, sık sık düştüğünü, vefatından evvelki bir ayda görüşlere dahi çıkamadığını, tedavisine devam edilmesi için 3 sefer dilekçe verdikleri halde bu istikamette bir karar verilmediğini belirtti. Lakin mahkeme itirazı reddetti. 

Aile AYM’ye başvurdu

Bunun üzerine AYM’ye başvuran aile, S.G.’nin tedavisine kâfi itinanın gösterilmediği, vaktinde ve kâfi tedavinin yapılmadığını söz ederek ömür hakkının ihlal edildiğini kaydetti. 

AYM yaptığı incelemede şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

– Sıhhat durumunun berbata gittiği açık olduğu hâlde S.G. cezasının infazının ertelenmesine gerek olup olmadığı konusunda tekrar rapor alınması için hastaneye ve akabinde ATK’ye sevk edilme sürecine sokulmuştur.

– Üstelik 15 Ağustos 2017 tarihinde sevk edildiği Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 12 Ekim 2017 tarihli, ortalarında onkoloji uzmanı tabibin bulunmadığı sıhhat şurası tarafından hazırlanan raporunda S.G.’nin hastalığı nedeniyle cezasının infazının ertelenmesine gerek olmadığı tespiti bir kere daha tekrarlanmıştır. 4. evre kanser hastası olan ve durumu berbatlaşan S.G.’nin hakkındaki bahse husus rapor hastaneye sevk edildiği tarihten lakin iki ay sonra 12 Ekim 2017 tarihinde hazırlanabilmiştir.

– S.G. ilerleyen rahatsızlığına, muhtaçlıklarını karşılayamayacak hâlde olmasına karşın hastaneler ile ATK ortasında gidip gelmek zorunda bırakılmış; eksik ve yanılgılı değerlendirmeler sonucunda hayatının son devrinde ailesinin dayanağından mahrum biçimde Ceza İnfaz Kurumu’nda kalmıştır. 27 Mart 2017 tarihinde hastalığının ilerlediği tespit edilmesine karşın S.G.’nin cezasının infazının ertelenmesine yönelik rapor lakin yedi ay sonra temin edilebilmiştir.

Anayasa Mahkemesi şu kararı kurdu:

– Müracaatçıların ölen yakınları bakımından ileri sürdükleri insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğine ait tezin kabul edilebilir olduğuna, – Anayasa’nın 17. Unsuru’nun üçüncü fıkrasında garanti altına alınan insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve adap boyutlarının ihlal edildiğine, – İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının tarz boyutunun ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine soruşturma yapılmak üzere kararın bir örneğinin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, – Müracaatçılara net 87 bin 750, TL manevi tazminatın ortaklaşa ödenmesine, – Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine 6 Ekim 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir